Croissance de la population mondiale et ressources (caricature de Kevin Kallaugher, The Economist, 1994)
1. « En 1974, la population mondiale comptait 4 milliards de personnes. »
2. « En 1987, elle avait atteint 5 milliards... »
3. « En 1997, elle sera de 6 milliards ! » (Le document date de 1994.)
4. « D’ici à 2025, elle atteindra 8,5 milliards ! Libre à vous de dessiner la fin. »

Comment appelle-t-on ce type de dessin ?
C’est une .
Que représente le bébé ?
Le bébé représente l’. Il au fur et à mesure que la population mondiale .
Pourquoi la Terre diminue-t-elle de volume progressivement ?
Elle se sous l’effet d’une croissance sans précédent ( milliards d’habitants en plus en 50 ans).
Que veut montrer le dessinateur ?
Ce dessin semble en garde contre la [?] : l’augmentation de la population épuise les [?] de la Terre qui sont . Mais c’est aussi à cause de l’appétit dévorant d’une humanité qui devient [?].
Le dessinateur a laissé la dernière case vide. Comment imagineriez-vous la compléter ?
La dernière bulle, qui concerne , invite à faire de la [?], mais en disant « Libre à vous de dessiner la fin.», le scénario n’est peut-être pas forcément dans la continuité des bulles précédentes. Soit le biberon Terre se retrouve et l’humanité périt, soit la Terre retrouve son volume car l’humanité fait une cure d’.
Le dessin date de 1994. A-t-il vu juste ?
La prévision de milliards d’habitants en 2025 est proche de la situation actuelle. L’épuisement des naturelles est aussi une réalité. La croissance démographique entraîne un besoin en ressources toujours plus grand.
La surpopulation est souvent mise en cause dans les dégradations environnementales. Si c'est ce que veut montrer le dessinateur, pourquoi alors laisser la dernière case vide ?
Si la croissance démographique accroît incontestablement la pression sur les milieux, il a peut-être voulu nous laisser nous interroger : le poids [?] est-il la source de tous les maux ? La [?] nous mène-t-elle à la catastrophe ? Ou au contraire nous faut-il sortir de ce [?] ?